La question de la taille des hameçons revient souvent comme si c’était, en soi, quelque chose de fondamental, alors qu’en substance il y a bien d’autres critères à prendre en compte, parfois négligés. Oui la taille importe dès lors qu’on s’intéresse spécifiquement à la section de fer pour que l’hameçon ne s’ouvre pas sous la pression et/ou à la quantité de chair qu’il accroche, mais je crois qu’il n’y a de bon ou de mauvais hameçon qu’en fonction du contexte.
Si on pêche dans un plan d’eau dégagé avec en corps de ligne du nylon de 26/100, parce qu’on veut atteindre des distances faramineuses, on ne pourra pas trop tirer sur les poissons. Aussi le maillon faible ne sera pas forcément le fer de l’hameçon. Comprenez par là qu’on pourra s’attacher à d’autres qualités qu’à sa résistance à l’ouverture. L’idée de ce préambule c’est plus d’ouvrir ses chakras que nos hameçons et d’éviter un débat dans lequel chacun s’enfermera dans ses propres convictions. Je vieillis, mais je me souviens encore très bien de ma période Korda, au cours de laquelle certains publiaient de véritables brûlots au sujet…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques
S'abonnerDéjà Abonné ?
